VERDADERAMENTE QUE POBRES CANDIDATOS A LA PRESIDENCIA

Total desilusión con el debate presidencial. Tampoco se arañaron, ni propusieron nada realmente coherente. He de decir que al menos García negó la necesidad de otra constitución, lo cuál es mucho más sensato, viniendo de alguién sin credibilidad, esperemos que quizás haya dicho la verdad.

Porque nadie garantiza las afirmaciones de los candidatos en estos seudo-debates tan pobres.

La verdad que esperábamos algo así, despúes de que no se permitió un verdadero debate donde ni el moderador puede preguntar. Esto fué una total falta de respeto al pueblo del Perú. Si hubiera sido con CNN y Hildebrandt la cosa hubiera sido otra quizás.

Que falta de coherencia en las propuestas del cachaquito y que enredo en las propuestas del cetáceo.

No podemos tenerles respeto a ninguno de estos dos, cómo posibles gobernantes, la verdad que Fujimori se hace extrañar. La suerte del Perú está echada, su mediocridad es para siempre, sus líderes que lo representan están para llorar. Y créo que abandono la pelea también, este país no merece el tiempo que se le dedica.

Finalmente créo que el Señor Bedoya Ugarteche tenía razón.

LITTA

PERUANOS NO SEAN TAN COJUDOS NO RE-ELIJAN A LOS CORRUPTOS

Acaso no les basta saber toda la corrupción y toda la pobreza que hubo con el gobierno Aprista. ¿O es que son masoquistas, y quieren otra “patadita” en el cucú?.

A los políticos corruptos se les castiga en las urnas, y menos se les re-elije. ¿Comprenderán esto alguna vez?.

La re-elección no debe existir, no debemos permitirlo más.

Quizás el Apra o el Fujimorismo perduren, pero no dejemos que exista la re-elección por bién del Perú. Ahora es el momento de castigar en las urnas a Alan García, pero si ustedes le permiten re-elejirse, por pensar en sus mezquindades personales y sus egoísmos, todo el país se verá afectado.

No que estemos de acuerdo con el ‘milico’ tampoco. Porque un milico no está preparado completamente para el gobierno. Pero así como Toledo no pudo robar más, asi tampoco el inepto cachaquito podrá hacerlo. Y además un presidente no es todo el gobierno, así que es preferible uno nuevo que no tiene las uñas largas, a que nos gobierne un zorro “roba gallinas” que se conoce todas las artimañas del saqueo como García.

En Adelante
Que el nuevo Congreso garantize una mejor supervisión de los políticos a todo nivel y que promueva la participación de la ciudadanía en general. Donde hay mas ideas se gobierna mejor.

La ley de la democratización de los partidos es urgente que se corrija, para que no se elijan a dedo nunca más.

La legislación para la no re-elección de los altos cargos es imprescindible también.

Asi mismo una lucha frontal contra la corrupción en general.

LITTA

RESULTA QUE AHORA ALAN ES EL SALVADOR Y MONTESINOS ES EL PAPA

Y todos los “perguanos” se creen ese cuento, porque los medios le venden su sebo de culebra. Todos los medios se alinean detrás del más grande reo contumaz y birlador de la justicia en el Perú, Alan García.

Estos “señores” García y Montesinos se conocen bién desde la matanza de CAYARA y ambos son muy íntimos de Agustín Mantilla, el alma gemela de cetáceo García.

Montesinos se abrocha con García, porque él piensa que lo vá a liberar y limpiar de culpas, ya que cetáceo le debe muchos favores legales, que continuaron aún en el gobierno de Paniagua y García Sayán. Que fueron los que finalmente concluyeron la obra de limpiar al “salvador” García Pérez de todas sus fechorías.

Montesinos y el APRA esperaron el momento perfecto para declarar algo efectista. Aunque esto ya se ha venido oyendo desde hace mucho tiempo, el “doc” no duda en embarrarse para embarrar al otro candidato.

Contubernio García-Montesinos tiene larga data

“Han pasado 16 años desde la matanza de Cayara. A pesar de los años el caso nunca será olvidado. Ello se debe a dos hechos fundamentales: la participación de Vladimiro Montesinos en el encubrimiento del caso, que le permitió ser "rehabilitado" por las Fuerzas Armadas, y la participación directa de Alan García, ex mandatario y actual candidato a la presidencia de la República, en la desaparición de las pruebas que incriminaban al Ejército”.(http://www.alangarcia.itgo.com/Caso_Cayara.htm).

García y Mantilla una amistad de muchos años

Mantilla y García han sido amigos, compañeros y socios. Más de veinte años de amistad y confianza mutua. Ahí está la matanza de los penales en los que Mantilla encubrió a García, los grupos paramilitares coordinados por Mantilla bajo la supervisión de García. La denuncia de sustracción de oro por ambos personajes, entre otros cargos que nunca quizás sean resueltos. Mas info en (http://www.alangarcia.itgo.com/Mantilla_Alan.htm)

Mantilla y Montesinos

En marzo del 2000, en plena campaña electoral, Mantilla y Vladimiro Montesinos se reunieron en las instalaciones del SIN para conversar sobre el futuro del APRA. Mantilla le manifestó la necesidad de que lo ayude a manejar el partido. Y no sólo eso, también deslizó la posibilidad de una ayuda más real y concreta. Esta colaboración se tradujo en la entrega de 30,000 dólares para los gastos de la campaña aprista. De esta forma, mientras el APRA, por un lado se deshacía en ácidas críticas contra Fujimori y Montesinos, por el otro, su secretario general negociaba con la mafia los lineamientos que su partido adoptaría en el futuro.

La famosa escopeta de dos cañones del APRA de toda la vida.

Los nexos entre estos tres turbios personajes son muy evidentes y quizás la ciudadanía ya los tiene olvidados. Si no García Pérez no estaría otra vez tan cerca del poder, y lo peor es que muy cerca del voto del pueblo “tico” que lo quiere bendecir con su mayoria en las urnas.

Esto solo puede ocurrir en el país de las maravillas llamado Perú*.

LITTA

*Perú significa pavo en portugués.

CULTURA TICO DE PARRANDEROS , MENTIROSILLOS Y MATONCITOS

No hay nada de malo en parrandear o echarse una canita al aire, lo malo es que se haga con el dinero de todos los peruanos. Político y mentiroso, doble moral, política de la “escopeta de dos cañones”, ¿alguna vez será erradicada para dar paso a una mayor sensatez?. Matoncitos, búfalos o gorilas, “fascistas de dos por medio” como dice mi abuelita. Creo que la descripción del título, le cae bién a todos los “peruchos”.

La mayoría de los peruanos varones, y no pocas mujeres, caen en esta descripción. Perucho es sinónimo de parrandero, mentirosillo y matoncito. Esa es nuestra "cultura tico" o ¿será que es una herencia de los Pizarros, Almagros o los Atahualpas o Manco Capacs?.

De los españoles, siempre se ha oído y se ha sabido que los conquistadores eran unos rapaces , angurrientos de poder que se mataban unos a otros como Almagristas con Pizarristas y los Almagristas eran los antepasados de los chilenos, si mal no recuerdo la historia, al menos eso fué lo que nos contaron en la primaria.

De los Incas tampoco hay muy buenas referencias, Atahualpa acababa de asesinar a su hermano Huáscar en la lucha por el trono del Incanato. Razón por la cuál los españoles lo acusaron y apresaron mientras le esquilmaban todo su oro cajamarquino, con ayuda de los “felipillos” o Toledos de siempre y bueno finalmente lo ahorcaron con la venia del cura ¿o era cardenal? Velarde, si esa historia es real claro está.

Desde tempranas épocas ya se tienen referencias de lo que sería el futuro de la “nación perucha”. De su moral, de su estirpe y de su gesta. Pocos eventos heróicos en la historia, pocas guerras ganadas nada de moral o éticas elevadas, salvo la de Bolognesi y Grau, pero perdedores al fin y al cabo. Cómo los futbolistas de ahora, grandes finteros del balón y figurettis pero nada de sustancia, al menos, desde la época de los Cubillas o Muñantes según los mieleros del soccer o ¿sucker?, bueno en fin esa es la cultura tico del Perú. La que nos asiste hasta ahora, basta mirar a los supuestos líderes que tenemos, un presidente parrandero y "vendepatria", un mentirosillo ex-presidente que busca el “repetipuá” por la enésima vez, y un cachaquito matonesco con el 30% de aprobación en las elecciones. Es decir parranderos, mentirosillos y matoncitos.

Firmes representantes de nuestra cultura TICO*.

LITTA

*Tico.- miniautomóvil "cucarachita" de fabricación Coreana de tres cilindros y que pulula en todo el Perú.¿Será aprista también? porque que le gusta su "patadita" para arrancar..

ESCOPETA DE DOS CAÑONES ES LO QUE MENOS LE CONVIENE AL PERÚ

Sería seguir la esquizofrenia del líder del último bastión de la Partidocracia, obsoleta y enferma llamada APRA, hermana de sangre del odiado PRI de Mexico y del SOE, fenecido partido Iraquí de Sadam Hussein.

El APRA de García empeoraría las cosas es cierto. Ahondaría las diferencias sociales, por su famosa "escopeta de dos cañones". Veamos.

El ex-presidente tiene deudas no pagadas con el empresariado, con la oligarquía y con EEUU, por el rotundo fracaso de su gobierno anterior.

¡Pero las demandas del pueblo son otras!.

De acuerdo con García y su forma de ver la política, el sabe que no le basta el apoyo de la masa para volver a gobernar, por eso sus coqueteos con la "derecha" que el tanto despotrica, pero de lenguas para afuera nada más.

No hay duda que esa escopeta de dos cañones de García, es lo que menos le conviene al Perú a estas alturas. ¿A quién culparían ahora de todas sus fechorías?.

A SENDERO LUMINOSO
Hoy salieron publicadas unas declaraciones del líder Gabriel Uribe, de Sendero Luminoso a la agencia AFP, Uribe responsable del Comité Sur Medio, es buscado desde hace veinte años acusado de subversión.

De García Pérez, el senderista, dijo que: "si es elegido se exacerbarán las contradicciones sociales" y que su eventual gobierno "será más catastrófico que el anterior" (1985-1990). Y que, "Si García llega al poder toda la espoleta de violencia que hay en el país se terminaría de activar"

POR ESTO
Lo que menos necesita el Perú es este "caldo de cultivo" del terrorismo, esa "escopeta de dos cañones", y mucho menos aprendizajes de "bobos" en el Gobierno, con el dinero de todos los peruanos. Es la hora de retirar al "bobo y sesentón" García a sus cuarteles de invierno junto con su "zapatón". No queremos más terrorismo Sr. García. Ud. no aprendió, ni nunca aprenderá.

¡No al terrorismo! . ¡No más escopeta de dos cañones!.

LITTA

El CETÁCEO BAILARÍN O COMO ROBAR A UN PAIS MUERTO DE HAMBRE

Como robar a un país muerto de hambre y ser PRESCRITO por la Ley. Mas aún aspirar a gobernarlo otra vez. No se trata de una película de ficción.

Las acciones se ubican en la zona central sudamericana de la costa del pacífico, en un lugar denominado “país de las maravillas”, donde cualquier cosa puede ocurrir y con el respaldo firme de todos sus habitantes. El personaje central es un Cetáceo simpaticón y bailarín de reaggetón, con dos prominentes té-tazas bien gelatinosas y movedizas. El clásico bufón y encantador de serpientes.

Un buen dia decidió que sería presidente, algo así como un tiranuelo en ese país de las maravillas. Primero tuvo que sacar de un golpe bajo al viejito decrépito que se le oponía en su chacra y que era el indicado sucesor a subir al trono. Por lo que alguien lo bautizó desde ese día como Caballo Loco. Cómo ese país es increíble todo lo que ocurre allí sorprende al resto del mundo, asi que lo eligieron reyezuelo por su verbo florido, que cuál canto de manatí en la selva Amazónica seduce a los pescadores con sus cantos de sirena, porque son igualmente fantasiosos y poéticos. No olvidamos tampoco, que los mas preclaros exponentes de la cultura de ese país de las maravillas, son: un español famoso "escribidor" de fábulas y un norteamericano mariconcito de la Tele muy besucón y que tiene la nariz respingada. Y todos ellos son fervientes fanáticos del floro duro.

Cetáceo Presidente
Nuestro elegido Cetáceo decidió ser un reyezuelo en su gobierno y ordenó no pagar ninguna de sus deudas con los otros países, por lo cuál fue considerado como un apestoso en el ámbito internacional, decidiendo luego imprimir billetes al por mayor con la idea fantasiosa de que tener mas dinero en sus arcas, significaba tener mas poder y hasta los habitantes del reino se figuraban que sus sueldos aumentaban, por que recibían mas billetes cada semana. Eran millonarios en billete de la noche a la mañana y andaban todos felices en el reino.

A cetáceo le encantaba salir muy temprano por el balcón de su casa y hablar enfrente de sus súbditos que lo esperaban todos los dias embelezados. ¡Por un futuro mejor!, solía decirles convenciéndolos de que los mejores tiempos estaban por venir. Lo que no decía era que cuando él se largara del reino, vendrían esos tiempos mejores.

Finalmente, logró saquear las arcas del empobrecido país, dejándolo a su merced y prometiéndo que nunca más volvería a reinar, juraba y rejuraba que nunca mas volvería a gobernar, aunque se lo rogaran, decía en la obnulidad propia de un esquizofrénico.

Pero los tiempos pasaron, las generaciones cambiaron, los tiempos mejores vinieron y cetáceo desapareció a gastarse el botín en París y Roma. Pasados esos años, un buen dia cetáceo bailarín sintió que se le acababa su dinero porque nunca habia tenido un trabajo decente en su vida. Y se repetía a si mismo que había aprendido su lección, creyéndose a si mismo todas sus mentiras y por demás sus ayayeros le repetían que había sido el mejor rey de la comarca, que su pueblo lo reclamaba y que lo necesitaban para una nueva empresa desfalcadora.

Claro, que los cojudos trabajen, para despues venir nosotros y comernos todos sus ahorros. Como buenas sanguijuelas, tenían su plan maestro, su sierra exportadora y todas las sandeces que se le ocurren a esos fantasiosos chupasangre, para vender cebo de culebra a los nuevos pobladores de ese país de las maravillas, que quizás incautos, ya habrían olvidado las anteriores fechorías de nuestro héroe el cetáceo bailarín.

CONTINUARÁ

LITTA

EL MAL MAYOR ES GARCÍA DE LA CONCHA

Por el cinismo y desfachatez de presentarse a una postulación presidencial, demuestra a todos su tamaña irresponsabilidad con el Perú y todos los peruanos. El bien sabe que es un gobernante incapaz, mediocre e irresponsable. Eso se lo dijo ya el NY Times, algo que la mayoría de peruanos lo sabe hace mucho tiempo.

Ahora García quiere proponernos regresar a la burda constitución del 79, obsoleta y estatista echa a la medida de corruptos como él. A esa payasada los APROS le llaman el CAMBIO RESPONSABLE. Eso es nada más que la miopía egocéntrica de la hemiplegia moral que exhibe su líder, el Megadelincuente prescrito García de la Concha. Que la tiene bién grande, para estar allí enfrente de auditorios delirando su propuesta populachera, que demuestra que de cambio no tiene ni un apix y de responsable mucho menos.

Es un alivio oír que Humala quiere modificar la Constitución del 93 pero que no quiere retroceder a la Constitución Aprista del 79, lo cuál sería un atraso. No soy partidaria de cambiar la actual Constitución pero si de reformarla, sobre todo en los capítulos de política y algunos de economía que pueden ser suceptibles de mejoras y para eso no es necesario romper el Congreso ni aumentar congresistas.

Después de las elecciones, los partidos tendrán que sentarse a dialogar para trabajar en conjunto por el Perú. Van a necesitar mucho de lo que hemos denominado INTERDEPENDENCIA(mouse)para alcanzar metas mas altas en grupo y dejando los individualismos mesiánicos, que solo traen atraso y demora, para conseguir las metas de nuestro desarrollo y madurez como sociedad en su conjunto.

No nos dejemos engañar, en este caso Humala es el mal menor. El otro es un caso perdido.

LITTA

ACABEMOS CON LOS CORRUPTOS DE UNA BUENA VEZ

Esta es la oportunidad del pueblo para terminar con los corruptos de siempre. Ya cayó Toledo y Olivera, Lourdes no regresa más, Paniagua se pulverizó, ahora solamente falta García. Después seguirá Fujimori.

Es el mejor momento para desaparecer a todos los destructores del Perú y empezar una nueva clase política, que sepan que el pueblo no tolera mas corrupción, ni juegos políticos con el dinero de todos. Ahora que conocemos a toda la partidocracia tradicional, que ha venido destruyendo al Perú desde tiempos ancestrales, no hay duda que es el mejor momento para acabar con todos ellos, políticos mediocres y corruptos incapaces de trabajar por el Perú, por el bién de todos.

ALÍ BABÁ
El triunfo de García, sería un retroceso al tradicionalismo que está seriamente rechazado, eso lo podemos confirmar con el creciente absentismo electoral que el 9 de abril tuvo su mas alta expresión a lo largo y ancho del país. García es un desacreditado ex-presidente, conocido corrupto y mentiroso falaz. Es un caso clínico de falsedad y rapacería mitómana, apoyado por unos 40 ayayeros que quieren perennizarse en la fauna, clamando que son paladines de la democracia. ¿Acaso a los peruanos nos encanta que nos engañen y nos roben como en el cuento de Alí Babá y sus cuarenta ladrones?.

HUMALA
Lo malo es la otra opción que tenemos es igualmente mediocre, con un golpista populista, que quiere echarse abajo a la Constitución que nos devolvió al progreso y al trabajo, y que además le puso CANDADOS a estos corruptos de siempre, por eso Toledo no pudo robar mas como hubiese querido, porque hubiera tenido que tumbarse la Constitución del 93, como así mismo ha querido el APRA, para retroceder a esa impunidad a la que estan acostumbrados.

LO QUE NOS QUEDA
Este cuadro tan abstracto como los de los últimos dias de Picasso, y tan surrealistas como la obra de Dalí, parece un guión espeluznante digno de Alfred Hitchcock que no augura nada bueno para el Perú, pero nos toca escoger entre desaparecer a los antiguos corruptos para siempre y lidiar con una nueva clase política, a la cuál, tampoco les podemos permitir que se tumben la Constitución actual, que ha sentado las bases para nuestro desarrollo presente.

¡Acabemos con los corruptos de una buena vez y cuidemos nuestra Constitución actual!.

LITTA