La Abuelita de caperucita, el filibustero y el APRA
Alan dice que Lourdes es el lobo que se viste de abuelita para comerse a la caperucita y que Ollanta es un filibustero. Y Daniel Abugattas acusó a Alan García de delincuente. !!!Que bonita familia, Que bonita familia !!!!Más agresivo que nunca. A escasos días de las elecciones generales, el candidato presidencial Alan García Pérez enfiló sus baterías contra sus dos principales contendores políticos: A Ollanta Humala lo calificó como un filibustero y a Lourdes Flores Nano la comparó con el lobo que se disfraza de abuelita para poder tragarse a la caperucita. Al candidato de la olla de barro, lo cuestionó tambien por mantenerse en silencio cuando con el voto de “la otra candidata” se entregó Tiwinza. (LOL).
Daniel Abugattas, candidato al Congreso de Unión Por el Perú, calificó al líder del Apra, Alan García, como un gran delincuente e indicó que en su gobierno sólo trabajó para llenarse los bolsillos con el dinero de los pobres. "Una persona involucrada en asesinatos no tiene otro nombre que el de gran delincuente", refirió Abugattas. “(García) es una persona involucrada en asesinatos. Un jefe de Estado no puede mandar a asesinar a 300 personas y quedar impune”, señaló en diálogo con una emisora local. En otro momento, consideró necesario investigar las propiedades que tiene el ex presidente en Francia, donde vivió por algún tiempo.
El APRA dijo en Febrero que UPP y Humala NO tenían ideología, y Abugattás les respondió que el Apra y García carecían de capacidad gerencial.
No hay duda que todo vale en la guerra y en el amor pero ahora tambien en las elecciones. !!!Que tiene que ver la “pequeña Lulú” con la “caperucita roja” a ver diganme!!!!!. Exijo una explicación diría el “Condorito”.
Filibustero, esa palabrita que no conocía tuve que ir al diccionario de la Real Academia para averiguar su significado. El “Caballo Loco” créo que la usó en el significado francés flibustier. Porque la RAL dice esto:
filibustero.
(Del fr. flibustier).
1. m. Pirata, que por el siglo XVII formó parte de los grupos que infestaron el mar de las Antillas.
2. m. desus. Hombre que trabajaba por la emancipación de las que fueron provincias ultramarinas de España.
Asi que el candidato de la olla se sentirá halagado por la nueva “chapa”.
Pero algo de cierto si hay en lo que Abugattas dice, porque no créo que el APRA se atreva a demandarlo judicialmente como es la costumbre de estos “tinterillos”.
Por otro lado “el cholo” Toledo dijo que habia encontrado la “bala de plata” para matar al “cuco” de la Olla de Barro como si fuera el hombre lobo. Más de uno de los que recibió la información ha empezado a sospechar que el actual mandatario habría llegado a un arreglo político con el candidato de UPP. ¿Guardo la bala de plata y no me persigues, le habría dicho Toledo a Humala.
LITTA
posted by Litta at 7:37 AM
22 Comments:
por Herbert Mujica Rojas*
--------------------------------------------------------------------------------
29 de enero de 2006
Herramientas
Imprimir
Enviar
La abogada Flores expresó días atrás que ella no está en guerra y
tiene razón. Para sus huestes en Unidad Nacional resulta
imprescindible conservar todo como está. De ese modo, los convenios de
comercio y navegación de 1998 con Ecuador, jamás recibirán un
análisis meticuloso y prolijo y la entrega de territorio nacional a
países fronterizos corre el riesgo de ser una línea "central" (¡qué
huachafos y mediocres son nuestros políticos en su limitadísimo
castellano) de su eventual gestión. No olvidemos que la entreguista
Flores ha hecho gala de un desapego a la heredad nacional que ni
siquiera 40 días de lecciones aceleradas de realidad nacional y
televisiva, pueden revertir o pulverizar. La derecha momia, la que
conserva el status quo, la que maquilla y afeita las epidermis, ha
renacido con esta frívola cuarentona que pretende vendernos sebo de
culebra revestida con bambúes de construcción civil y embajadores
topos, como Drago Kisic.
¿Desde cuándo los momios son patriotas? Han regalado el país durante
toda la historia republicana. Cuando no convenía a sus intereses, se
dejaron arrebatar territorios o los vendieron a precios de oferta
irresistible. Jamás se organizaron políticamente y sólo tocaron las
puertas de los cuarteles para que les sacaran las castañas del fuego.
Entre ellos y en cenáculos que incluyen lágrimas de rigor, elaboran
planes de salvación. ¿Del pueblo? ¡Pamplinas! ¡De sus riquezas! Y
para ello cuentan con abogados de la lacra abogadil que mercadea con
fondos públicos como Luis Bedoya de Vivanco o que coquetea con
criminales como el caradura y sinverguenza Alex Kouri. No faltan los
donativos de gente como Roque Benavides quien dice que no se daba
cuenta de la gran estafa a que era sometido el Perú de hace pocos
años, pero es probable que SI supiera que el gobierno de Fujimori le
regalaba un fallo judicial en el caso de Yanacocha. O ese otro banquero
Dionisio Romero, del Opus Dei y piel de chancho cuyo poder económico
le libra de ocupar la suite en las ergástulas que por derecho propio
se ha ganado. Entre estos, como una luz de esperanza ya que Boloña no
pudo remontar su alicaído perfil, Lourdes Flores brilla en la
nebulosa.
¿Qué ha ocurrido con las otras propuestas? En realidad, la verdad
lacerante es que no las hay. La candidatura de Alan García se
circunscribe a un cálculo político impecable, personal y
profundamente egoísta. García necesita algunos cientos de miles de
votos, entonces ningún juez ni movimiento le enrrostrará la
prescripción salvadora, habrá entonces legitimado su retorno fácil y
sumamente dinámico. Su nómina parlamentaria, con honrosas
excepciones, es muy mediocre. Son hombres y mujeres que viven y aspiran
a servir a García Pérez y cobijarse al amparo de su manto político,
bueno o malo. Los idiotas no piensan ni razonan sino en idiota y su
ambición no supera los límites chatos gratificados con los abultados
sueldos parlamentarios. Aparentemente para García y su equipo, las
ideas de cuestionamiento frontal del Estado, de exégesis de la
sociedad, del mundo contemporáneo e informativo, no sirven sino para
el discurso y para que AGP obtenga el urgente lavado de rostro. Nótese
que la palabra revolución que integra el nombre de su sigla política
nunca es pronunciada y es hasta rechazada. Los incendiarios de ayer,
trocaron en bomberos de hoy. ¡Y en nombre de una causa dramáticamente
personalista!
¿Qué simboliza Toledo y Perú Posible? De varias maneras una terca
como intuitiva rebelión contra la dictadura fujimorista y sus hijos
legítimos como Lourdes Flores. No podemos aspirar a que este
torbellino de gente y confusión de voluntades que es un partido
novísimo tenga muy en claro qué busca y cómo llegará a hacerlo.
Toledo es un individualista acompañado de unas ganas rabiosas de
actuar, sin mayores aspiraciones doctrinarias ni pretensiones
académicas. Su ideario es una colección de palabras que no resiste un
riguroso análisis político. Pero en sus filas hay básicamente
hombres y mujeres con esperanza y son los que han sido eternamente
postergados. Los ricos y adinerados son pocos y los profundamente
reaccionarios como Alvaro Vargas Llosa, no dudan en tomar aviones para
visitas familiares cuando las papas queman. En Perú Posible hay un
terror cerval y que nadie admite pero que todos conocen: ¿y si el
cholo Toledo fracasa? ¡Habrán fracasado los no blancos, los mestizos,
los que tienen cara de indios que son la mayoría del país pero que
aún no acierta a demostrar el orgullo de su raza ni la vigorosa y
ancestral combatividad andina!
A los niños bien, a los blancos minoritarios por tez o por dinero
(éste blanquea a no dudarlo), repugna la idea que un hombre bajo de
las facciones de Toledo, accese a Palacio, acaso por miedo a que se
dinamite, de inmediato, la estatua de Pizarro y se la arroje a
cualquier basurero público. Y aunque no parezca un intríngulis
racial, sí que lo es y hay que tener la valentía de decirlo rompiendo
el pacto infame de hablar a media voz. De igual modo que El Comercio
repugnando de Piérola en el siglo pasado clamó: ¡Primero los
chilenos que Piérola!, hoy los poderosos viven aterrados que un indio
que estudió en Harvard, asiente sus reales en Palacio. Prefieren que
una abogada típica, limeña, manejable, sin mayor experiencia de
mando, sea la portaestandarte de sus miedos y gonfalonera de lo que ha
sido su máxima durante la república: ¡cholo barato, azúcar caro!
¿Qué conserva un conservador en el Perú? La pobreza que ataca en
todas las esquinas y en los microbuses. La falta de empleo por empresas
que cierran no siempre en buena ley. La discriminación contra todo
aquel que no pronuncie bien el castellano y cuyos rasgos delaten un
ancestro vernacular. ¿Qué quiere o anhela un conservador? ¡Que todo
siga igual! ¡Que frente a un reclamo, sean los abogados con sus
interminables oficios y proveídos, los que entrampen cualquier
solución y que cuando ésta advenga, sea aquella que favorezca al
poderoso o al dueño! ¡Que los parlamentarios ganen mucho dinero y con
ello puedan colocar a sus parientes, amigos o queridas en puestos bien
rentados! ¡Que los canales no pregunten sino lo más cordial y que
nadie objete que sus dueños se prostituyan como rameras de última
categoría! ¡Que existan plumíferos que se rentan a los mejores
postores! ¡Que vivan y mancillen la tierra de los Incas, militares que
no ganan guerras y sí reciben coimas que se pagan con el dinero de
todos los peruanos!
El renacimiento de la derecha momia ha encontrado una candidata
fusible. Será útil si llega al gobierno y con ella, la multitud de
pandilleros del antiguo régimen. Entonces, cuando ya no sea sino el
mascarón de proa, los de siempre, le indicarán que hay límites y
fronteras que no se pueden pasar ni cruzar y la robusta Lourdes Flores
que no tiene ninguna ambición patriótica o de futuro, salvo para su
ego de política menos mediocre entre pobres diablos, le dirán en suma
que ya le permitieron lo máximo y que ahora hay razones de Estado para
seguir regalando al país en porciones jugosas y que eso además
representa un buen negocio para todo el mundo.
La globalización, un pretexto engañabobos. La unión nacional, una
excusa ramplona. La femeneidad de la candidata, una bandera ridícula.
¿Será acaso que ya no hay reservas morales en el Perú para rechazar
estos inventos de 40 días? ¿No era la Flores la que pedía en voz
alta que Fujimori persistiera en el comando del Estado? ¿La que hizo
la ley con McM (Mono con Metralleta ) Olivera, contra Alan García
Pérez? ¿La que regaló con otros miserables cómplices, Tiwinza al
Ecuador?
¿Y quieren meternos por la nariz con el "marketing" de fenicios a esta
robusta e improvisada como presidenta del Perú? La derecha momia se
equivoca y jamás conseguirá el voto de los humildes y de los
anónimos, de los que están en las plazas y calles peleando por una
democracia genuina. Lourdes Flores no es más que una carta que dejará
de ser útil en poco tiempo. Nada más.
*Liberación, Lima-Perú. 18-3-2001
Herbert Mujica Rojas
Periodista. Sus crónicas diarias se encuentran en «Señal de
Alerta». Responsable de publicación de la sección «Páginas
Libres», artículos de opinión y análisis de la actualidad
latinoamericana. Trabaja para diversos medios de comunicación desde
Lima, Perú.
Hola Litta , creo q estas lejos de la realidad, y es que estando fuera del Perú no sabes mucho de nuestra realidad, el Perú no es solo La Molina y Miraflores , también tenemos sierra y selva, lo q ya no tenemos es Tiwinza y 35 km2 q se lo regalamos al Ecuador con la firma de Lourdes Flores
BUENO LEI ESE LARGO Y ABURRIDO ARTICULO DE EL CHOLOMEN.
PUES SE EQUIVOCO DE PELO A PELO CON SU CHOLO DESPUES DE 5 AÑOS EL CHOLO VINO A SER NADA MAS QUE LO QUE SIEMPRE FUE. EL CHOLO MEDIOCRE QUE LE GANO AL PEOR DE LA HISTORIA Y CUALQUIERA LE GANABA A ESE EN EL 2001 Y AUN AHORA.
EN CUANTO A "ESOS DE ABAJO" SIQUIERA Y POR LO MENOS TENGAN LA DECENCIA DE LEER EL POSTANTES DE COMENTAR. PORQUE SU OPINION NO TIENE NADA QUE VER CON LO DICHO.
AGRADEZCAN QUE NO HUBO GUERRA CON ECUADOR NO SEAN TAN IDIOTAS. PARECEN ESOS MUSULMANES QUE SE INMOLAN POR SUS JEFES ALLA EN EL MEDIORIENTE Y PALESTINA. HABER SI ALGUNOS DE SUS JEFES MANDARIA A SUS HIJOS A PELEAR A LA GUERRA. PREGUNTEN A NADINE SI QUIERE HACERLO DEJENSE DE PAVADAS.
Litta dijo: "AGRADEZCAN QUE NO HUBO GUERRA CON ECUADOR NO SEAN TAN IDIOTAS"
ya pues, piensa un poquito y no seas solo "carita bonita" , como q no hubo querra con Ecuador, si la hubo aunque no declarada, o es que acaso estaban muy niña ( ¿cuanto tenias? dos o tres años ) que no recuerdas. Yo si recuerdo, y lo peor que despues le regalamos a los monos como 30 kilometros cuadrados con soberania, ahi esta el aval y la firma vergonzosa de Lourdes Flores Nano alias "Miss Tiwinza"
GANAS ALGO CON UNA GUERRA??. COBRAS TU ACASO EL 15% DE COIMAS POR LA COMPRA DE ARMAMENTO???.SI O NO???.
FUJIMORI, TOMO LA DECISION DE IMPEDIR LA GUERRA CUANDO VIO MORIR A LOS SOLDADOS SIENDO MUTILADOS POR LAS MINAS.
A MONTESINOS Y A SU CAMARILLA FUE LO QUE MAS LE MOLESTO PORQUE SE LES CORTABA LA MAMADERA.
ESOS CHAUVINISMOS RIDICULOS FUERON RESUELTOS Y DOS PUEBLOS HERMANOS VIVEN AHORA EN PAZ. EL PREMIO NOBEL DEBIERON DARLES A MAHUAT Y A FUJIMORI. POR ACABAR CON TAN ESTUPIDO CONFLICTO DE MENTES ENFERMIZAS.
LA GUERRA NO SOLUCIONA NADA.
SOLO HAY QUIENES SE ENRIQUECEN CON ELLA ESO ES TODO.
USA TU CEREBRITO TU SI TIENES UN DEDO DE FRENTE.
la frase es dos dedos de frente, solo digo nomas, disculpa que no opine sobre tu blog, pero es que no quiero ser tachado, pero no respondas a los ataques, no hagas higado, se firme en tus convicciones, no estare de acuerdo con tu pensamiento politico, pero la respeto ya que deberiamos vivir en paz en un pais donde todos tienen sus preferencias politicas.
Hola Litta,
Quienes se oponen al cierre de la frontera? ¿Quienes se llenan de fervor patriotico y plantean revisar todo lo hecho? es curioso ver que los apellidos que se levantan son similares al de los militares peruanos que se RINDIERON en la Guerra con Chile, solo fijense en el parte de guerra de la famosa respuesta de Arica, el UNICO general peruano que se rindio se apellidaba BELAUNDE
Totalmente de acuerdo contigo, esa mamadera que el chino les quito a "los empresarios de la muerte" fue lo que no les hizo gracia y permitio el plan de descredito al mejor presidente de la historia del Peru.
Resulta extraño que a partir de la mitad del año 98, el JNE y la ONPE se hallan visto copados por mandos Apristas, al punto que ellos se creian dueños del Jurado... quien permitio eso? quien mejor que el enemigo infiltrado para crear la imagen de un fraude?
Mi hermano servia en el ejercito en aquellos tiempos entonces(fines de 1998), no sabes la bendicion que fue el cierre de la frontera: Hoy dia mi hermano esta casado y tiene un robusto bebe...
si se la frase lo hice "on purpose". si dejas tu nombre no tienes porque ser tachado.
no hago higado tampoco sino que a mi me gusta debatir.
y si vivo en paz pero me da pena tanta ignorancia en mi pais.
puedes opinar. tacho solamente a los que insultan. o te he tachado alguna vez????
De acuerdo Nemo. Y me alegra que tengas un buen sentido y sobre todo que tu hermano sea feliz y viviendo en paz con su linda familia.
Litta dice: "GANAS ALGO CON UNA GUERRA??. COBRAS TU ACASO EL 15% DE COIMAS POR LA COMPRA DE ARMAMENTO???.SI O NO???.
FUJIMORI, TOMO LA DECISION DE IMPEDIR LA GUERRA CUANDO VIO MORIR A LOS SOLDADOS SIENDO MUTILADOS POR LAS MINAS."
No Litta, el ladrón japones Keiko Fujimori no tiene sensibilidad por los peruanos, por su culpa descuido las fronteras y se metieron por dos sitios, uno se descubrio el 91 y el otro revento en guerra el 95, no pudo sacarlos y se los regalo y no le quedo otra cosa que regalarselos, pero se gano con la compra de aviones chatarra, unos viejos mig que no vuelan ni tienen repuestos de Bielorusia, se lleno los bolsillos con el pretexto de la guerra a costa de los mutilados soldados por la minas.
Litta dice: "GANAS ALGO CON UNA GUERRA??. COBRAS TU ACASO EL 15% DE COIMAS POR LA COMPRA DE ARMAMENTO???.SI O NO???.
FUJIMORI, TOMO LA DECISION DE IMPEDIR LA GUERRA CUANDO VIO MORIR A LOS SOLDADOS SIENDO MUTILADOS POR LAS MINAS."
No Litta, el ladrón japones Keiko Fujimori no tiene sensibilidad por los peruanos, por su culpa descuido las fronteras y se metieron por dos sitios, uno se descubrio el 91 y el otro revento en guerra el 95, no pudo sacarlos y se los regalo y no le quedo otra cosa que regalarselos, eso le gusto a la tia Lulú, pero el japones se gano con la compra de aviones chatarra, unos viejos mig que no vuelan ni tienen repuestos de Bielorusia, se lleno los bolsillos con el pretexto de la guerra a costa de los mutilados soldados por la minas.
BLANCA NIEVES NI SE PARA QUE LES RESPONDEN SI CUALQUIERA QUE HA LEIDO EL TRATADO O HA VISTO UN MAPA DE LA ZONA SABE PERFECTAMENTE QUE FUJIMORI NO LE REGALO NADA A NADIE, EL KM PRIVADO (OJO PRIVADO EL QUE NACE AHI ES PERUANO) NO TIENE NINGUNA SOBERANIA ECUATORIANA ES MAS NI SIQUIERA LO USAN, ESTOS CHOVINISTAS RIDICULOS YA NO SABEN NI QUE INVENTAR PARA ATACAR A FUJIMORI, AGRADEZCAN QUE VIVEN EN PAZ, Y LO PEOR DE TODO ES QUE LOS RIDICULOS QUE TIENEN ACCESO A INTERNET !!NUNCA!!! HUBIERAN IDO A LA GUERRA, LOS QUE VAN A LA GUERRA SON ESOS JOVENES DE 18 AÑOS DE LOS ASENTAMIENTOS HUMANOS, SARTA DE PAYASOS ANTES DE HABLAR DE GUERRAS CORTENSE LA LENGUA.
Blanca Nieves: Me encantó tu blog. Sería un honor si me permitieras incorporarlo dentro de mis blog amigos.
Un abrazo!!!
Sergio Toro
Hola LITTA, veo que ya borraste eso de hablar de politica "sin picarse". Osea que ahora te picas jajajajaja...
Te crees ciudadana del mundo y opinas con frescura sobre temas que ocurren en Perú. Date una vueltita por un año aqui y veras que las cosas no son como pasan por tu cabecita. Sin picarse ah.??
Uy y para quién fué la comisión de 15% por la compra de armas? ah no, no se compró ni una bala para la guerra con Ecuador verdad?
Hasta ahora me acuerdo cuando el japonés se vistió de Rambo para la foto y hacer la finta de que nos fué bien en una guerra que perdimos con "roche".
<< FUJIMORI, TOMO LA DECISION DE IMPEDIR LA GUERRA CUANDO VIO MORIR A LOS SOLDADOS SIENDO MUTILADOS POR LAS MINAS.">>
WTF? qué clase de basura tratas de vender ¿?
Sabes Litta ?, con mucho respeto te digo esto.. me gustaria ser mujer por unos minutos que justifique la oportunidad de poder agarrarte a patadas.... creo que es la única forma de corregir tus descabellados pensamientos fujimoristas.
Te libraste pues....
COBARDE Y MARICÓN RESULTASTE ANONIMO. ESO PASA CUANDO LA GENTE NO TIENE CEREBRO NI ARGUMENTOS.
ACTUAN COMO ENERGUMENOS INCIVILIZADOS, ANIMALES COMO LOS BUFALOS APRISTAS O COMO LOS GORILAS HUMALISTAS.
PERO ALGUIEN QUE SI TE ENSEÑARIA A SER HOMBRE. COMO TU ERES UN ENANO MENTAL Y RETRAZADO Y SEGURAMENTE MAL ALIMENTADO E INCAPAZ AMEN DE COBARDE PORQUE NO SERIAS CAPAZ DE DAR TU NOMBRE PARA QUE TE DEN LA PALIZA QUE TE MERECES POR INSULTAR A UNA MUJER.. TE APALASTARIAN COMO A UNA CUCARACHA QUE ERES DE ESO ESTOY SEGURA. ASI QUE NO ME VENGAS CON AMENAZAS DE GALLINAS TU ANONIMO.
LITTA
Para litto (lol) te queda grande ese nombre a ti., ok eso de "no picarse" esta mi otro blog.
Y opino con frescura y libertad porque soy libre cosa que tu no puedes decir porque estas en tu laberinto enfermizo incapaz de pensar libremente por ti mismo porque te han lavado elcerebro de raton que tienes y por que estas metido solo mirando lo que la basura de tv chicha te da de comer en bocados, como a pericotes y cucarachas hasta aniquilarlos. ATREVETE A PENSAR POR TI MISMO ALGUNA VEZ.
LITTA
Para Slayer, el unico que quizas merece respeto porque al menos tuvo el valor de opinar sin ocultarse en el anonimo.
NO trato de vender nada estimado Slayer. Solamente me remito a la verdad que conozco. Y es de sentido comun ademas.
Fujimori y Mahuat terminaron la guera con Ecuador. Contestame a esa pregunta.Si o No??
El Peru no estaba preparado para esa guerra que de seguro la perdiamos.
Fujimori decidio buscar la paz para lo que convoco a los paises garantes. Y en acuerdo con los ecuatorianos se termino con esa guerra. Vino la Paz.
Asi se acabaron las coimas en las compras de armamento que son la uica razon de ser para una guerra. Y Montesinos y su camarilla estaban involucrados en esos negociados.
Eran los meses finales del 98. Cuando se agravan mas los problemas entre Montesinos y Fujimori.
Si no tienes acceso a eso es que andas mal informado o te han lavado el cerebro. Dime el Peru acaso no es un pais corrupto hasta el tuetano.Asi es la gente.
Por esto la leyes deben asumir que es posible que el hombre sea corrupto, pero hay que cuidar su inocencia hasta que se pruebe lo contrario.Eso es elemental.Me entiendes o no???
Crees acaso que no hubo corrupcion en el presente gobierno, o en el del APRA o el de Belaunde o el de Velazco o el de Paniagua???? No pondria mi mano al fuego por ningumo de ellos.Ni tu tampoco.
La unica diferencia es que en el gbno de Fujimori existen los Vladivideos para probarlo. Por eso estan presos ahora o estan pagando su castigo los que recibieron y los que compraron conciencias.
Martha salio personalmente libre de polvo y paja. Al chino tampoco se le puede acusar por acusar sin antes probarsele algun delito como han venido haciendo sus enemigos politicos. Ahora que enfrenta la justicia sabremos a ciencia cierta que es lo que realmente paso en esa decada.Pero negar las buenas obras tambien es una infamia y un ataque al pueblo del Peru que merecia conocer la verdad que a algunos no le s conviene porque afecta diractamente a sus intereses bajos y mezquinos. Una de ellas es Lourdes Flores que sabe bien la verdad pero la calla.
LITTA
El anonimato es siempre la identidad del cobarde,
recuerdo los coche-bomba, los disparos por la espalda en los policias,
los tiros de gracia a los jovenes que hacian servicio militar obligatorio (no mas de 18 años)
todos ellos anonimos... tras una capucha y unos panfletos.
Si se le concediera el honor de ser mujer a ese anonimo,
se tragaria sus palabras...
El sentido comun en una mujer es muchisimo mas fino que en el hombre.
Si Fujimori fue el malo de la pelicula, quienes lo denunciaron?... ANO-nimo no pienses mucho, veo que no tienes la capacidad de hacerlo, te lo pongo facil, se enfrentaron como paladines de la verdad y la etica:
Alejandro Toledo: solo el trato a su hija no reconocida lo pinta de cuerpo entero. su palabra no tiene ningun valor.
OLIVERA: Cocainomano, patan e ignorante, sin haber terminado la universidad fue ministro de Justicia y Embajador. Este tipejo vive de la mentira y la calumnia. Su palabra vale menos que sus escupitajos.
Gustavo Gorritti: Un periodista que si esta 3 dias en Disneylandia no tardaria en "descubrir" y "denunciar" la dictadura del Pato Donald, y mandaria a su hermano sindicalista a movilizar a los 7 enanos.
Mario Vargas Llosa: Un escritor español que pareciera hubiera vivido en el Peru, que luego de no conseguir su meta de restaurar el virreinato en el año 90 se dedico a promover los boicots contra nuestro pais. Un farsante de pe a pa.
Javier Perez de Cuellar: que siendo Secretario General de la ONU, jamas promovio una censura siquiera contra los senderistas... pero ya lo imagino llorando por el WTC.
Beto Ortiz: La voz que aglutino el sentir de los muchachos contra la malvada dictadura, amoral, inescrupuloso, homosexual corruptor, drogadicto, etc... este esperpento y los antes mencionados tienen autoridad moral???
Bien cierto es lo que dice en la biblia: "por sus OBRAS los conocereis"... pero no sorprende, estamos en una epoca en la que al honesto se le llama tonto, al niño indisciplinado se le dice "hiperactivo" o "Indigo", la soberbia y la arrogancia se conocen como "autoestima" y es mas facil dejar que otros piensen por nosotros... como los grandes marketeros que crearon la figura de un alejandro toledo sano y sagrado que se enfrenta a la "dictadura" todo un producto de consumo que fue digerido por las mentes debiles.
Si hubiera sido una dictadura... Hildebrandt hubiera amanecido con un balazo en la nuca o simplemente hubiera "desaparecido", se hubieran confiscado los canales de television, no hubieras visto el programete llamado "el cuarto de juan" y se habria perseguido a los grupos subtes como 6 voltios y leuzemia. Ahora no me vengas con lo de la cantuta, por si no lo sabes la Cantuta era zona liberada, las residencias universitarias solo albergaban a los rojos "combatientes populares" y en las aulas se discutia como realizar la guerra de guerrillas "del campo a la ciudad", como mencione antes, nadie dice nada de los reservistas asesinados por terrucos salidos de la Cantuta una semana antes del "atropello".
no era dictadura, era disciplina, hacer lo que se debia hacer.
Opiniones con criterio racional las vertida en estos mensajes.En mi caso yo he decidido mi voto por Lourdes Flores quie a mi juicio representa la opcion mas sensta de Gobierno, a diferencia del aprismo en que siempre prima la conveniencia partidaria (corroborables en apoyos a titulo institucional que el precitado espacio politico otorgo a Odria y a Fujimori)y el Humalismo , que representa la improvización , la incertidumbre.Respecto a Fujimori, creo que los peruanos le reconocemos la paz y la estabilidad economica,pero nunca debemos aliarnos con la corrupcion y ello hizo Fujimori; Es por ello que nunca sera una opcion honesta y por tanto esta desacreditado.
Po todo lo expuesto , de manera bastante general es que he decidido por Lourdes. Me agardaria que discutamos algunas propuestas de Gobierno y lleguemos a conclusiones importantes.
Saludos cordiales.
Jose Luis
YO LOURDES FLORES AMO AL PERU PORQUE REGALE TIWINZA Y AHORA SERE PRESIDENTA, PORQUE NO HICE NADA POR TI COMO CONGRESISTA NI UNA CHOCOLATADA Y ME CREES, PORQUE CUANDO ESTABA EL CHINO ME METIA LA LENGUA A MI CULAZO Y NO LA SACABA,(HASTA Q FUE SEGURO HACERLO),PORQUE MIS AMIGUITOS ME PAGAN LA CAMPAÑA, Y PORQUE SI SALGO PRESIDENTA YA NO HABRA CLASE MEDIA ,SOLO SEREMOS MIS ROMERITOS,MIS A1 Y UDS. NUESTROS SIRVIENTES, SI TIENES UN HIJO DILE Q VOTE POR MI PARA Q NO CONSIGA BUENA CHAMBA A MENOS Q ESTUDIE EN LA UNIVERSIDADES DE MIS AMIGUITOS (LIMA, PACIFICO,CATOLICA Y OTRAS MIERDAS ARGOLLERAS DE PRESTIGIO ARMADO)ASI TU HIJITO Q SE SACA LA MIERDA ESTUDIANDO EN UNA NACIONAL PODRA HACERNOS EL TAXI, CHAUUUU VOTA POR MI, Y REPITE MEEE, MEEEE CUANDO TE DECIMOS Q OLLANTA ES UN MAL CANDIDATO A VER REPITE : MEEE, MEEE BIEN HECHO CHOLO DE MIERDA!!!
Post a Comment
<< Home